Skip to main content

Fermi Paradox and Steady Universe theory

Quote from Slashdot:

One of the really attractive things about a Steady State Universe is that it does not require a beginning. It can be infinite in both space and time. This leaves time for the nearly impossible to occur without resort to special circumstances. It is fine for a monkey to hand us the works of Shakespeare now, if there has been infinite time already for him and his friends to bang on typewriters, but if they’ve only had 14 billion years so far, we might have to suppose they at least read the Cliff Notes. Being able to avoid those special circumstances means that the origin of life is to be expected as a mere accident. However, there is a problem with this solution to the very complex existing in less than infinite time: the monkey should be handing us a large number of copies of the the works of Shakespeare, not just one. So, the Fermi Paradox would seem to indicate that the Steady State Universe is not occurring, independent of all the observational evidence confirming the big bang.

Psicohistoria

Soy un declarado fan de Isaac Asimov desde hace muchos años; pero apenas en años recientes he podido conseguir todos los libros de Asimov, y he podido leer algunos más de una vez.
En particular me ocupa un aspecto del libro «Preludio a la fundación» (1988), referente a como Hari Seldon comenzó a desarrollar la ciencia de la Psicohistoria; una disciplina matemática que permitiría determinar (y a la larga modificar) el comportamiento de los seres humanos, de la misma forma en la que, con mucha facilidad, se puede determinar el comportamiento de fluidos, con leyes matemáticas.
Algunas de estas reglas están visibles a simple vista, pero son tan sutiles, y estamos tan acostumbrados a ellas, que solo en ciertos momentos podemos notarlas; para un joven y prometedor matemático, Hari Seldon, esto vino de la mano de la interacción con diversas comunidades, entre las cuales podía notar similitudes y diferencias (no daré más información para no incluir spoilers).
Este tema me ha dado vueltas en la cabeza por cierto tiempo, debido a que, teniendo serias dificultades para interactuar de forma regular con las personas, puedo notar a veces cosas que no estoy seguro que ellos noten; de la misma manera soy totalmente ciego a muchas cosas que para la mayoría son obvias, pero yo he tenido que descubrir, a veces de forma natural, y a veces de las maneras más difíciles.
Y todo esto ¿Porque? Bueno, para ponerlo en una forma sencilla, solo quería remarcar lo interesante que es vivir, aprender, entender y cambiar el entorno, incluyendo a las personas.
Es como una complicada ciencia matemática, que casi siempre aprendemos de forma empírica, pero que debe estar compuesta por una cantidad inmensa de postulados, corolarios, teoremas, leyes, esperando por ser descubiertos a lo largo de toda una vida.